محاكمة ترامب تكشف براءته في اليوم الأول

يحاول المدعي العام ألفين براغ استخدا كل أنواع الحيل والخداع لإدانة الرئيس السابق ترامب أمام هيئة المحلفين. ويساعده في ذلك مساعده ماثيو كولانجيلو الذي قال للجنة: هذه القضية تتعلق بمؤامرة إجرامية.

ولكن في الحقيقة ذهبت محاولات براغ ومساعده سدى. حيث لم يتم العثور على أي دليل على "مؤامرة إجرامية" في لائحة اتهام براغ. ولكن لم يمنع ذلك براغ من الاستمرار في خداع هيئة المحلفين من خلال الجدال حول جريمة مزعومة على أمل أن يخدعهم بادعائه.

لم يكتف كولانجيلو بإشاعة كاذبة، بل اتهم ترامب أكثر من مرة بتزوير الانتخابات، متجاهلاً حقيقة أن لجنة الانتخابات الفيدرالية فحصت مدفوعات ترامب للنجمة الإباحية ستورمي دانييلز وقررت عدم وجود أي احتيال لأن الأموال الممنوحة لم تكن مؤهلة للتبرع بالحملة الانتخابية. وقد توصل المدعون الفيدراليون الذين حققوا إلى نفس النتيجة، وكذلك فعل سلف براغ؛ ولم تكن هناك جريمة.

واستمر كولانجيلو باستخدام مصطلحات تحقيرية لتصوير أموال دانييلز على أنها مخطط شائن دون أن يكلف نفسه عناء الإشارة إلى أن اتفاقيات عدم الإفصاح هذه قانونية وروتينية تمامًا. وفيما يخص صحيفة التابلويد National Enquirer فقد اشترت الصحيفة حقوق قصة دانييلز بالنيابة عن ترامب ورفضت نشرها. ومن الناحية التعاقدية، كان للصحيفة الحق في القيام بذلك.

ولم يمنع أي من هذا المدعي العام من إبلاغ هيئة المحلفين بأن كل هذا يشكل "مؤامرة غير قانونية لتقويض الانتخابات الرئاسية". وقد يبدو الأمرمعقولا على السطح. لكن دعونا نتحقق من لائحة الاتهام مرة أخرى. فكل واحدة من التهم الـ 34 الموجهة ضد ترامب حدثت في عام 2017. وستلاحظ أن هذا حدث بعد انتخابات عام 2016. فهل يعقل أن الجرائم تم ارتكابها قبل حدوثها؟

قدم محامي ترامب، تود بلانش، دفاعًا قويًا عن موكله الشهير عندما أعلن أمام هيئة المحلفين أن "الرئيس ترامب بريء". وقال بلانش: كانت ستورمي دانييلزمحاولة لإحراج ترامب وإلحاق الضرر به وبعائلته. وقد قاوم ترامب لحماية عائلته وسمعته وعلامته التجارية، وهذه ليست جريمة.

ويؤكد الدفاع أنه لم يتم ارتكاب أي جرائم على الإطلاق، وأن ترامب تم استهدافه لأنه يرشح نفسه للرئاسة، وأن المدعين، عديمي الضمير، والذين تحركهم السياسة، بنوا قضيتهم على خداع ذكي، وإساءة استخدام القانون، وهم كاذبون ولا يمكن الوثوق بهم. ومع ذلك فإن براغ ملتزم باستخدام استراتيجية الأكاذيب لخداع هيئة المحلفين.

إن براغ، نفسه، هو المذنب بالتدخل في الانتخابات في عام 2024 من خلال رفع قضية سخيفة من الناحية القانونية تهدف إلى إخراج ترامب من مسار الحملة الانتخابية بينما يقوم خصمه، جو بايدن، بتغطية الولايات الرئيسية بحرية قبل الاقتراع في نوفمبر.

إنها خدعة بارعة تسمى "الحرب القانونية"، حيث يتم استخدام القانون كسلاح لاضطهاد عدو سياسي تحت ستار الملاحقة القضائية المشروعة. ولا يهم أن تسقط جميع التهم عند الاستئناف لأنه بحلول ذلك الوقت، سيكون الضرر قد وقع.

وفي الوقت الحالي، لم يبق لنا إلا أن نراقب ونتساءل ما إذا كان المحلفون في مانهاتن سيقعون في فخ الأوهام القانونية التي استحضرها محتال عديم المبادئ يدعى ألفين براغ.

المصدر: فوكس نيوز

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

إقرأ المزيد

محكمة نيويورك تؤجل النطق بالحكم على ترامب في قضية نجمة الأفلام الإباحية لما بعد الانتخابات

أعلنت محكمة نيويورك يوم الجمعة، تأجيل النطق بالحكم على المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب حتى نهاية نوفمبر المقبل لتجنب التأثير على الانتخابات الرئاسية المقررة 5 نوفمبر المقبل.